Ich denke das Ancien Règime hat das bekommen was es gesäht hat . Schon 100 Jahre vor 1789 hat man Gott in Frankreich aus den Herzen geschrieben . Denken wir nur an Philippe I von Orléans (Bruder Ludwig XIV) , der eine Frau sein wollte,offener Atheist war und ohne Gewissensbisse seine Homosexualität ausgelebt hat . Oder im Adel in Versailles war damals auch Freimauerei, Schwarze Messen ,Sodomie , Ketzerei , Ehebruch weit verbreitet . Es gab damals fast keinen Adeligen der nicht irgendeinen Ehebruch begangen hat . Man sieht die Revolution war lediglich das Symptom der heutigen „Werte“ jedoch keineswegs die Begründung.Auch in den anderen Höfen gab es nur Ehebruch und Freimaurerei im Rokoko.Aber das ist eigentlich nicht so schlimm ,schlimmer wird es erst wenn die Ketzterei ihren Weg in die Kirche findet , was seit den 50er Jahren passiert ist .

Die „Französische Revolution“ war der erste groß angelegte und leider auch – zumindest teilweise-erfolgreiche Versuch, das Königtum Jesu Christi in Staat, Gesellschaft und Familie zu beseitigen, Jesus Christus aus dem Herzen der Menschen zu reißen und ihn durch den Götzen menschlichen Autonomiestrebens zu ersetzen. Das „Volk,“ in dessen Namen diese Revolution geführt wurde, hatte von Anfang an nur die Rolle eines uneingeweihten Statisten, der von seinen freimaurerisch-aufgeklärten Regisseuren für die Interessen der durch Handel und Geschäftemacherei reich gewordenen Bourgeoisie benutzt wurde. So unvollkommen und sündhaft das „ancien régime“ auch gewesen sein mag, es hat doch nie aus dem Blick verloren, dass eine gerechte, friedliche und beständige Gesellschaft auf dem Königtum Jesu Christi in Staat, Politik und Privatleben gegründet sein muss.
Marion Sigaut, eine französische Historikerin, hat in ihren Büchern und Vorträgen, den epochalen Paradigmenwechsel, dessen giftige Früchte wir heute zur vollen Reife gekommen sehen, eindrucksvoll beschrieben.

„…Einführung von Freiheiten die wir heute doch eher nicht missen wollen. (Religion- Pressefreiheit, Demokratie statt Königsherrschaft)
Von den besagten Einführungen ist ja nicht mehr viel übriggebliebene. Weder Religions- noch Pressefreiheit, ja nicht malMeinungsfreiheit herrscht in unserem Land, wohl im gesamten Westen. Und was ist mit der Demokratie? Sie ist zu einer Dystopie entartet. Okkupiert von herrschenden kleinen mächtigen Cliquen. Sie ist zu einem Instrument deren Herrschaft geworden, nicht der des Volkes. Im Gegenteil dieses wird in seiner Gesamtheit mit Demokratie beherrscht und entrechtet. Auch ihr genannter Gegensatz die „Königsherrschaft“ ist negativ besetzt. Jesus selbst bezeichnet sich als ein König und Herrscher eines Königreiches, wenn er dieses auch Nicht von dieser Welt sah. Alle Totalitarismen des 20. und 21. Jahrhunderts, gerade die aktuelle, wirft die Anfrage auf, was soll an einer Königsherrschaft schlecht sein?

Positive Aspekte? Und „Königsherrschaft“ nennt sich Monarchie und die war zum Großteil der Zeit besser als diese Augenwischerei von „Demokratie“.