Home Allgemein Wir müssen aufhören, „normal“ sein zu wollen

Wir müssen aufhören, „normal“ sein zu wollen

Was es mit der „Benedict Option“ auf sich hat – und was uns das angeht.

Ein Gastbeitrag von Dr. Tobias Klein.

Alljährlich vermitteln die offiziellen Statistiken der katholischen Deutschen Bischofskonferenz und der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) ein mittlerweile allzu vertrautes Bild: Die Mitgliederzahlen der großen Kirchen schrumpfen – nicht nur durch Austritte, sondern mehr noch dadurch, dass konstant mehr Kirchenmitglieder sterben als neue aufgenommen werden –; und eine überwältigende Mehrheit der verbliebenen Kirchenmitglieder nimmt nicht oder nur gelegentlich am Gottesdienst teil. Werden in Umfragen die religiösen Überzeugungen der Bevölkerung erfasst, zeigt sich zudem, dass ein signifikanter Teil selbst der aktiven Kirchenmitglieder wesentliche Glaubensinhalte ihrer Konfession nicht teilt oder nicht einmal kennt. Ein ebenso vertrautes Bild geben die öffentlichen Reaktionen auf solche Statistiken ab, die sich in aller Regel um die Frage drehen, was die Kirche als Institution tun könne oder müsse, um „gesellschaftlich relevant“ zu bleiben (oder wieder zu werden); wie sie sich „modernisieren“ müsse, um wieder „näher an den Menschen“ und ihren „Bedürfnissen“ zu sein.

Trafen sich in einem Münchner Biergarten: Dr. Tobias Klein (l.) und Rod Dreher (r.)

Wir leben längst in einer „post-christlichen“ Gesellschaft

Einen radikal anderen Ansatz verfolgt der US-amerikanische Journalist und Blogger Rod Dreher in seinem aktuellen Buch „The Benedict Option“. Gläubige Christen, so meint Dreher, hätten sich allzu lange vor der Erkenntnis gedrückt, dass sie längst in einer „post-christlichen“ Gesellschaft leben, und hätten es daher versäumt, Strategien dafür zu entwickeln, ihren Glauben in einer Umwelt, die diesem teils gleichgültig, teils offen feindselig gegenübersteht, bewahren und an ihre Kinder weitergeben zu können.

Für den Verlust religiöser Bindungen in den westlichen Gesellschaften macht Dreher langfristige kulturelle Trends verantwortlich, die, unterstützt durch ökonomische und technologische Entwicklungen, einen immer radikaleren Individualismus und Relativismus fördern. Gegen diese kulturellen Einflüsse sind, wie Dreher betont, auch gläubige Christen nicht immun. Um nicht von der säkularen Gesellschaft „assimiliert“ zu werden, so folgert er, müssen Christen daher bestrebt sein, in ihrem unmittelbaren Umfeld „gegenkulturelle“ Strukturen aufzubauen, die es ihnen ermöglichen, sich gegenseitig im Glauben zu stärken.

Praktiziertes Christsein als „Zeichen des Widerspruchs“

Dabei legt der Autor Wert auf die Feststellung, dass es nicht das Ziel einer „christlichen Gegenkultur“ sein könne bzw. dürfe, sich völlig von der nichtchristlichen Außenwelt abzuschotten. Im Gegenteil gehöre es wesentlich zu den Aufgaben des Christen in den post-christlichen westlichen Gesellschaften, in der Interaktion mit Nicht- und Andersgläubigen Zeugnis für seinen Glauben abzulegen. Jedoch können Christen laut Drehers Überzeugung nur und gerade dann missionarisch wirken, wenn sie sich durch ihr Christsein auffallend von ihrer nichtchristlichen Umwelt unterscheiden. Ein zentrales Erfordernis des christlichen Lebens inmitten der post-christlichen Kultur sei es daher, aufzuhören, „normal“ sein zu wollen. Es sei ein schwerwiegender Fehler, wenn Kirchen sich in ihrem Streben nach gesellschaftlicher Akzeptanz dem säkularen Mainstream anzunähern versuchten, sei es in den Inhalten oder auch nur im Stil ihrer Selbstrepräsentation. Eine solche Anpassung beraube einerseits das christliche Zeugnis seiner Kraft, die gerade darin liege, ein Zeichen des Widerspruchs zu sein, und liefere andererseits die eigenen Gläubigen schutzlos den korrumpierenden Einflüssen der säkularen (Post-)Moderne aus. Vielmehr sei es notwendig, sich in Glaubenslehre und -praxis auf die jeweils eigene konfessionelle Tradition zu besinnen und das persönliche Glaubensleben wie auch die Gemeinschaft der Gläubigen untereinander zu intensivieren.

Der Buchtitel „The Benedict Option“ bezieht sich nicht, wie man zunächst annehmen könnte, auf Benedikt XVI. und seine Forderung nach „Entweltlichung“ – wenngleich Dreher den emeritierten Papst mehrfach zitiert und ihn im Nachwort des Buches als den „zweiten Benedikt der Benedict Option“ bezeichnet –, sondern auf den Hl. Benedikt von Nursia, den Begründer des europäischen Mönchtums. Mit der Gründung monastischer Gemeinschaften im durch die Folgen der Völkerwanderung und des Untergangs des (west-)römischen Reiches erschütterten Europa habe Benedikt – so meint Dreher in Anknüpfung an Thesen des Philosophen Alasdair MacIntyre – eine kulturelle Revolution in Gang gesetzt, die „die Seele Europas gerettet“ habe. Während MacIntyre schreibt, die heutige westliche Welt brauche „einen neuen, wenn auch sicherlich ganz anderen St. Benedikt“, befragt Rod Dreher in seinem Buch die Benediktiner-Ordensregel nach konkreten Impulsen für ein radikal christliches Gemeinschaftsleben inmitten einer glaubensfeindlichen Umwelt. Dabei räumt er ein, dass die strenge, einförmige Ordnung des klösterlichen Lebens sich nicht eins zu eins auf das Leben von Laienchristen in der säkularen Gesellschaft übertragen lässt, zeigt sich aber gleichwohl überzeugt, dass die wesentlichen Kern- und Leitgedanken der Benediktsregel „einfach genug“ seien, dass jeder Christ sie für seine persönlichen Lebensumstände „adaptieren“ könne.

Was die Christen der Gegenwart nach Rod Drehers Auffassung von der Benediktinischen Spiritualität lernen können und sollen, ist, bei allem, was sie tun, Gott in den Mittelpunkt zu stellen. Dafür sei es erforderlich, die beim modernen Menschen typischerweise fragmentierten und chaotischen Abläufe des täglichen Lebens zu ordnen, die Beziehung zu Gott durch eine gewisse geistliche „Routine“ – etwa durch feste Gebetszeiten, die den Tagesablauf strukturieren – zu intensivieren und den Verzicht auf Bequemlichkeiten einzuüben, um die Widerstandsfähigkeit gegen Versuchungen zu stärken. Ein solches spirituelles „Training“ ist nach Drehers Einschätzung dringend notwendig, um die Herausforderungen der Gegenwart und nahen Zukunft zu bestehen. Zugleich lehre die Benediktsregel den spirituellen Wert körperlicher Arbeit und die Bedeutung von Gemeinschaft und Gastfreundschaft.

Eine Reform, die im eigenen Herzen beginnt

Im Fokus von Drehers „Benedict Option“ stehen praxisorientierte Anregungen zum community building, zum Aufbau „entschieden christlicher“ lokaler Basisgruppen, die als Keimzellen einer christlichen „Gegenkultur“ fungieren sollen. Der Autor führt dazu eine Vielzahl von Beispielen aus dem ländlichen wie auch aus dem urbanen Raum an. Ein „radikal christlicher Lebensstil“ erfordert es laut Dreher durchaus nicht zwingend, in eine Kommune mit landwirtschaftlicher Selbstversorgung zu ziehen; man kann auch einfach damit anfangen, sich in der lokalen Kirchengemeinde zu engagieren und dort etwa einen Gebetskreis oder einen theologischen Lesezirkel zu gründen. Neben Aktivitäten, die darauf abzielen, die katechetische und liturgische Bildung der Gemeinde zu verbessern, können aber auch Aktivitäten eher „geselliger“ Natur – wie etwa regelmäßige Treffen zum gemeinsamen Essen – im kirchlichen community building eine wichtige Rolle spielen. Entscheidend ist, dass alle diese Aktivitäten von einem entschieden christlichen Selbstverständnis der Gemeinschaft getragen werden – und gleichzeitig ein gewisses Maß an Offenheit gegenüber Nicht- und Andersgläubigen wahren.

Jenseits aller Pastoralpläne, epsikopaler „Dialogprozesse“ und Strategiepapiere ist Rod Dreher überzeugt, dass eine Wiederbelebung des vielfach müde und kraftlos erscheinenden Christentums in der westlichen Welt „organisch von unten“ wachsen muss: „ausgehend vom Herzen des Einzelnen und von dort aus weiterwirkend in die Familie, in die Kirchengemeinde, die Nachbarschaft und darüber hinaus“.

In den USA erschien „The Benedict Option“ am 14. März und wurde dort im Handumdrehen zum Bestseller; schon jetzt gilt es als das meistdiskutierte religiöse Buch des Jahrzehnts. Über eine deutschsprachige Ausgabe wird derzeit verhandelt.

Bibliographische Angaben 

Rod Dreher: The Benedict Option. A Strategy for Christians in a Post-Christian Nation. New York: Sentinel, 2017. 272 Seiten. ISBN 9780735213296. 

Vorheriger Artikel„Gott im Abseits“
Nächster ArtikelDie Kultur des Lebens

1 KOMMENTAR

  1. Der Autor hat das ja an anderer Stelle sein Lieblingsthema genannt.

    In diesem Sinne sei auch zu *meinem* Lieblingsthema ein Sätzchen gesagt:

    wir müssen… gar nichts müssen wir! Außer natürlich sterben, aufs Klo und die allgemeinen Regeln der Moral einhalten.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

- Advertisment -

Most Popular

Kanye West: Follow God (Video)

Hold the selfies, put the ’Gram awayGet your family,  y’all hold hands and prayWhen you got daughters, always keep ’em safeWatch out for vipers,...

„Till I Collapse“ – was Eminem mit der Tradition zu tun hat

"Edel sei der Mensch, hilfreich und gut", schrieb Goethe über Edelmut. "White trash“ und aufs Maul, erfuhr Eminem in da hood. Was...

Neue Serie: „In dunkler Zeit. Pius XII. und die Ewige Stadt in den Jahren 1943-44“

Anfang November begann der katholische TV-Sender EWTN via Satellit und im Internet mit einer neuen Serie zu einem viel diskutierten Geschehen des...

Mit sich selbst gerecht, statt selbstgerecht (Tugendserie 2/7)

Gerechtigkeit beginnt nicht beim Einsatz für die Entrechteten, sondern sie beginnt bei einem selber, auf dass es erst gar keine Entrechteten gibt. Für andere...

Recent Comments

Clemens V. Oldendorf on Der Erzbischof und die Alte Messe
Margot Hintzpeter on Mit Tolkien Christ werden
Bartek on Von Greta lernen
Michael Theodor van Laack on Der Codex Juris Canonici (CIC) von 1917
Müdigkeit_der_Gegenwart on Sex und die Frau – 50 Jahre Humanae vitae
Nadine Ettlich on Schafft die zivile Ehe ab!
Friedhelm Bestek on Theologie und Schönheit
Josef Broszeit on Schafft die zivile Ehe ab!
Christoph Hagen on Schafft die zivile Ehe ab!
Wilhelm Ahrendt on Schafft die zivile Ehe ab!
Wilhelm Ahrendt on Schafft die zivile Ehe ab!
Wilhelm Ahrendt on Schafft die zivile Ehe ab!
Josef Broszeit on Schafft die zivile Ehe ab!
Christoph Hagen on Schafft die zivile Ehe ab!
Josef Broszeit on Schafft die zivile Ehe ab!
Christoph Hagen on Schafft die zivile Ehe ab!
Markus Thomas on Ein Aufruf zur Umkehr
Markus Thomas on Ein Aufruf zur Umkehr
Marco Gallina on Ein Aufruf zur Umkehr
Harald Stollmeier on Ein Aufruf zur Umkehr
Dr. Uli Spreitzer on Ein Aufruf zur Umkehr
Marco Gallina on Ein Aufruf zur Umkehr
Harald Stollmeier on Ein Aufruf zur Umkehr
Buyviagraonline on Bad Banks
Lars Bancini on Wer bist Du, Maria?
Paul Vogt on Wer bist Du, Maria?
Oskar Dickel on Wer bist Du, Maria?
Anneliese Hartmann on Wer bist Du, Maria?
Isidor Matamoros on Und ewig lockt das Weib!
Isidor Matamoros on Und ewig lockt das Weib!
Christoph Hagen on Wenn nicht jetzt, wann dann?
Friederike Krautmacher on Die Welt verbessern mit ‘ner App
Redaktion The Cathwalk on Forderung: Mehr Spaltung der Kirchen!
Christoph Hagen on Die Tristesse des Abendlands
Josef Broszeit on Die Tristesse des Abendlands
Christoph Hagen on Die Tristesse des Abendlands
Christoph Hagen on Per Klick in die Ehe
Josef Broszeit on Per Klick in die Ehe
Jochem de Wit on #metoo ist mir #toountrue
Markus Büning on #metoo ist mir #toountrue
Claudia Sperlich on Ich, Egoist, will Kinder
Jens Rathmann on Ich, Egoist, will Kinder
Josef Broszeit on Netzwerk der Nächstenliebe
Konrad Kugler on Mit der Feder gegen Hitler
Kirchen-Kater on The Circle
Quintus N.Sachs on Privat: Basta mit der Pasta!
Bruder Rigatoni on Privat: Basta mit der Pasta!
Harald Stollmeier on Privat: Basta mit der Pasta!
pasta tortellini on Privat: Basta mit der Pasta!
Christine Buck on Schafft die zivile Ehe ab!
Rudolf Rüben Runkler on Die Welt verbessern mit ‘ner App
Christoph Reither on Schafft die zivile Ehe ab!
Erhard Koch on Der Revolutionär
Apostelnachfolger on Schafft die zivile Ehe ab!
Charly Lücker on Schafft die zivile Ehe ab!
Martina Rettul on Der Revolutionär
Lars Bancini on Der Revolutionär
Martina Rettul on Der Revolutionär
Bert Baguette on Schafft die zivile Ehe ab!
Josef Broszeit on Schafft die zivile Ehe ab!
Clemens Victor Oldendorf on Privat: Wir gehen mit Papst Franziskus!
Dr. iur. Johannes Becher on Privat: Wir gehen mit Papst Franziskus!
Theo Schild on Und ewig lockt das Weib!
Consummatio on Und ewig lockt das Weib!
Theo Schild on Und ewig lockt das Weib!
Consummatio on Und ewig lockt das Weib!
Theo Schild on Und ewig lockt das Weib!
Anstand und Sitte on Und ewig lockt das Weib!
Anstand und Sitte on Und ewig lockt das Weib!
der Hofrat on The young Pope
quintusnsachs on The young Pope
Josef Jung on The young Pope
Spectator Romanum on 1000plus: Für Schwangere in Not
quintusnsachs on Cath-Talk
Heinrich S. on Cath-Talk
Constanze Faust on 7 Vorurteile gegen Hausfrauen
Alexandra Lauterbach on 7 Vorurteile gegen Hausfrauen
Martina Rettul on Auf den Hut gekommen
Lisje Türelüre aus der Klappergasse on Auf den Hut gekommen
Lisje Türelüre aus der Klappergasse on Auf den Hut gekommen
Clemens V. Oldendorf on Dignare me laudare te, Virgo sacrata
Martina Rettul on Der Sexodus
Martina Rettul on Der Sexodus
Martina Rettul on Der Sexodus
Josef Broszeit on Der Sexodus
Hebel on Der Sexodus
Alexandra Lauterbach on 7 Vorurteile gegen den Zölibat
Spectator Romanum on 7 Vorurteile gegen den Zölibat
Alexandra Lauterbach on 7 Vorurteile gegen den Zölibat
Josef Broszeit on Religion und Gewalt
"Zeichen des Friedens" on 7 Vorurteile gegen die Neue Messe
Lisje Türelüre aus der Klappergasse on 7 Vorurteile gegen die Neue Messe
Spectator Romanum on 7 Vorurteile gegen die Neue Messe
Josef Broszeit on Sonntagsputz
Sven on Sonntagsputz
St. Michael on Sonntagsputz
C.R. on Sonntagsputz
Alexandra Lauterbach on Sonntagsputz
der Hofrat on Schaut auf den Herrn!
Hl. Isidor Fan on Der Mantilla-Wahn (3/3)
Marco Gallina on Beethovens Credo
Nepomuk on Beethovens Credo
Josef Broszeit on Der Mantilla-Wahn (3/3)
Cathwalk 😉 on Der Mantilla-Wahn (3/3)
Maximilian Kerscher on Der Mantilla-Wahn (3/3)
Franziska on Lady sucht Gentleman
Brigitta Brosch on Der Mantilla-Wahn (3/3)
Josef Broszeit on Der Mantilla-Wahn (2/3)
Josef Broszeit on Der Mantilla-Wahn (2/3)
Freund Gottes on Der Mantilla-Wahn (2/3)
Christoph Hagen on Der Mantilla-Wahn (2/3)
the cathgirl on Der Mantilla-Wahn (1/3)
beateschaefer on Der Mantilla-Wahn (1/3)
Josef Broszeit on Der Mantilla-Wahn (1/3)
Hymne auf den Unimog on Privat: Ein Lobpreis auf den Maxirock
Besorgter Beobachter on Privat: Ein Lobpreis auf den Maxirock
Inquisitionsbeautragte on Privat: Ein Lobpreis auf den Maxirock
Wenn die Elisabeth nicht so schöne Beine hätt' on Privat: Ein Lobpreis auf den Maxirock
Antonie J.M. Wouters on Einladung zur Pfingst-Novene
Dr. Heike Acker on Impressum
cathwoman on Gilmoris Laetitia
Treu dem ewigen Rom! on Die Mantilla – einfach Spitze
Treu dem ewigen Rom! on Die Mantilla – einfach Spitze
Euer Strafgericht kommt on Privat: Wer hat hier die Hosen an?
perplex on Unser Manifest
der Hofrat on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Venus - Göttin der Schönheit on Augustinus und der Chloe-Skipullover 2016
Kristina Ballova on Die Zehn Gebote des guten Stils
Neo-Druide343 on „Spiegel des Wahnsinns“
Gloria von hufstetten on Die Zehn Gebote des guten Stils
Secundus inter pares on „Spiegel des Wahnsinns“
Neo-Druide343 on „Spiegel des Wahnsinns“
Toni M. on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Keltischer Mystiker on Die Zehn Gebote des guten Stils
Kristina Ballova on Die Zehn Gebote des guten Stils
Kristina Ballova on Licht statt Finsternis
anasomie on Schön und gut
anasomie on Unser Manifest
Norbert Jäger on Licht statt Finsternis
Nepomuk on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Florian on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Florian on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Vinzenz on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Gabriela J on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Treu dem ewigen Rom! on Von Mode und Moral
Treu dem ewigen Rom! on Von Mode und Moral
Treu dem ewigen Rom! on Von Mode und Moral
Treu dem ewigen Rom! on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Treu dem ewigen Rom! on Von Mode und Moral
Nepomuk on Schön und gut
Nepomuk on Schön und gut
Böses Mädchen on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Treu dem ewigen Rom! on Von Mode und Moral
Anstand und Sitte on Von Mode und Moral
Nepomuk on Schön und gut
Nepomuk on Schön und gut
der Hofrat on Schön und gut
Christoph Matthias Hagen on Schön und gut
Nepomuk on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Franziska on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Franziska on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Florian on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Toni M. on Von Mode und Moral
Florian on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Toni M. on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Florian on Von Mode und Moral
Florian on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
mahoni.t@gmx.de on Von Mode und Moral
Florian on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
Nepomuk on Von Mode und Moral
der Hofrat on Von Mode und Moral
Christoph Matthias Hagen on Von Mode und Moral
Toni M. on Von Mode und Moral
Raphael Stahl on Von Mode und Moral
Christoph Matthias Hagen on Von Mode und Moral
Toni M. on Von Mode und Moral
Christoph Matthias Hagen on Von Mode und Moral
Raphael Stahl on Von Mode und Moral
This is the girl on Der Untergang der Borgias
Yulio on